“特种兵椰汁”商标认定无效

最高人民检察院今日（25日）公布了一批知识产权保护典型案例，总计9起，其中6起涉及刑事犯罪。这些案例覆盖了侵犯商标权、著作权和商业秘密等核心领域，特别是高新技术领域。例如，案例1中的受害企业是一家在非晶合金薄带制造领域具有领先地位的公司，其核心技术经过多年研发，对企业的发展至关重要。检察机关对此案深挖幕后黑手，实现了全链条打击。案例2涉及数字版权，检察机关准确认定了侵犯计算机软件著作权的行为，为类似案件的处理提供了借鉴。案例3则涉及到芯片制造，检察机关在确认案件性质和非法经营数额的同时，还贯彻了宽严相济的刑事政策，推动了涉案企业的合规整改。这些案例不仅展示了检察机关在高新技术领域的积极行动，也凸显了通过打击犯罪来保护企业创新动力的重要性。

同时，这些典型案例涉及的权益方包括国内外企业以及国有企业和民营企业，体现了检察机关平等保护各类企业产权和企业家合法权益的坚定立场。

据最高人民检察院相关负责人介绍，检察机关在严厉打击侵犯知识产权犯罪的同时，还通过民事生效裁判监督、检察公益诉讼等多种方式，提升了知识产权的综合保护水平。案例7就是一起民事生效裁判监督的实例。这起案件涉及商品包装和装潢的权益纠纷，经过二审和再审，判决结果维持原判。然而，不服判决的一方向浙江省杭州市人民检察院申请监督。检察机关经过审查认为，涉案商品包装和装潢的设计涉及到可能对我国政治、军事等公共利益和公共秩序产生不良影响的问题，因此不应受到反不正当竞争法的保护。基于这一理由，浙江省人民检察院向浙江省高级人民法院提出抗诉，最终浙江高院作出撤销原判的判决。

这一案例的典型意义在于提醒经营者在设计商品包装和装潢时，应避免使用可能产生不良影响的要素，以维护国家利益和社会公共利益，以及社会主义核心价值观和社会公共秩序。